集团新闻

平价Seesaw咖啡豆值得入手吗

2026-08-22
自从Seesaw咖啡在上海开出第一家门店,这个品牌就带着点文艺青年的调性,价格也一直不低。不过最近我注意到他们推出了几款平价线产品,价格直接杀到了每包六七十块的水平,跟超市里的星巴克豆子差不多了。这让我这个天天靠咖啡续命的打工人有点心动,毕竟平时喝惯了手冲,钱包确实有点撑不住。但问题来了:价格降了,品质会不会也跟着跳水?我决定买几包回来认真测一测,看看这款平价Seesaw到底能不能打。

价格降级背后的品质真相

说实话,第一次看到Seesaw的平价线包装时,我确实有点怀疑。包装设计明显简化了,不再是那种高大上的铁罐,而是普通的密封袋,品牌Logo也变得低调不少。但打开袋子的一瞬间,那股熟悉的咖啡香倒是没有打折。我买的是一款叫“日常拼配”的豆子,烘焙日期距离收货只有五天,新鲜度相当不错。这个细节让我松了口气,毕竟咖啡豆最怕的就是放了太久,香气跑光光。

从豆相来看,这批平价豆子没有想象中那么差。颜色均匀度不错,瑕疵豆的比例大概在百分之五左右,虽然比不上精品级的标准,但对于这个价位来说已经算良心了。我特意挑了几颗有问题的豆子数了数,大概每五十克里有两三颗明显发白或者破损的,整体干净度可以接受。要知道有些同价位的网红豆子,瑕疵率能到百分之十以上,喝起来会有股土腥味。

最让我意外的是它的烘焙水平。Seesaw的烘焙师显然没有因为价格降级就偷懒,豆子的发展程度控制得很好,没有出现那种为了省成本而过度烘焙的焦苦味。我用浅中烘的冲法试了试,酸质明亮但不尖锐,带着点柑橘和坚果的调性。
说实话,这个表现已经超过了不少标价百元左右的独立烘焙品牌。可能Seesaw的供应链优势确实起了作用,大规模采购让成本更可控。

当然,平价线也不是没有妥协。香气层次比他们家的精品线要简单一些,没有那种惊艳的花香或者酒香,更像是那种“稳”的风格。但对于日常口粮来说,这种稳反而成了优点,毕竟不是每个人每天早上都想喝到像鸡尾酒一样复杂的咖啡。说白了,这就是一款让你安心喝、不用心疼钱包的基础款豆子。

手冲和意式两种冲煮实测报告

为了全面评估这款豆子的实力,我分别用手冲和意式机做了测试。先说手冲,我用的是V60滤杯,水温控制在92度,粉水比1比15。第一泡焖蒸的时候,鼓起的汉堡层很漂亮,说明豆子足够新鲜。冲出来的咖啡液颜色是浅琥珀色,入口先是柔和的酸味,有点像青苹果那种清爽的酸,随后坚果的甜感慢慢浮现,最后收尾带一点点黑巧克力的苦。整个口感很干净,没有杂味,body偏轻盈,适合夏天喝。

换用意式机后,这款豆子的表现让我有点惊喜。我按照标准参数研磨,萃取时间控制在25秒左右。出来的浓缩咖啡油脂层挺厚实的,颜色是那种深褐色带着金黄光泽。喝一口,苦味比手冲明显很多,但不会涩,反而有种焦糖的甜感。做成拿铁后,牛奶和咖啡的融合度很好,没有出现酸味炸裂或者苦味过重的情况。说实话,这个表现让我怀疑它是不是专门为奶咖爱好者设计的,因为平衡感实在做得太聪明了。

不过我朋友用同样的豆子做冷萃时,反馈说味道偏淡,酸味也更突出。我试了一下,确实冷萃后的风味会显得单薄一些,可能是因为豆子的香气物质不够丰富,低温萃取时释放不够充分。所以如果你是个冷萃爱好者,这款豆子可能不是最优选择。但对于日常手冲和意式来说,它的适应性已经非常广了,基本能覆盖大多数家庭咖啡场景。

还有一个细节值得提:这款豆子的研磨宽容度很高。我故意把研磨度调粗了半格,结果冲出来的咖啡虽然酸味变强了,但并没有出现那种生涩的草味。这对于新手来说太友好了,不用太纠结参数也能冲出一杯不难喝的咖啡。相比之下,有些精品豆子对研磨特别敏感,差一点就变成一杯苦水。Seesaw的平价线明显做了容错设计,降低了冲煮门槛。

跟同价位竞品比到底值不值

既然主打平价,那就得跟市场上的竞争对手比比看。我拿了三款同价位的豆子来横向对比:星巴克的深度烘焙拼配、永璞的云南小粒、还有一款淘宝上销量很高的“意式特浓”。价格都在六十到八十元之间,烘焙日期也都差不多。先说星巴克,那个经典的重度烘焙风味确实稳定,但喝起来总觉得有点呆板,缺乏层次感,而且焦苦味偏重。永璞的云南豆酸质很活泼,但甜感不够,喝多了容易腻。

Seesaw的日常拼配在平衡性上明显胜出。它的酸、甜、苦三种味道分布得很均匀,没有哪个特别突出,但也不会让人觉得平淡。这种“中庸”其实挺难得的,因为很多平价豆子要么偏酸要么偏苦,很难做到和谐。我让三个朋友盲测了一下,结果两个人选了Seesaw,一个人选了永璞。选Seesaw的原因都是“好喝不挑人”,选永璞的是因为喜欢那种明亮的酸。这说明Seesaw的定位很精准,就是做一款大众口粮。

不过Seesaw也有短板:豆子的产地信息比较模糊,包装上只写了“多产区拼配”,没有具体说明来自哪里。相比之下,永璞会明确标注是云南普洱的豆子,星巴克也会写清楚是拉丁美洲拼配。对于喜欢追产地的咖啡发烧友来说,Seesaw这种“黑箱操作”可能不太讨喜。但换个角度想,普通消费者其实不太在意这些,只要味道好就行。

从性价比角度算一笔账:一包200克的豆子按70元算,每次手冲用15克,大概能冲13杯,每杯成本5块4。这个价格比便利店的美式便宜,比瑞幸的现磨贵一点点。但考虑到豆子的新鲜度和自己冲煮的乐趣,这个投入完全值得。说实话,如果Seesaw能保持这个品质,我大概率会把它列入常回购清单。

一些让人又爱又恨的小细节

最后聊聊这款豆子让我觉得可爱和抓狂的地方。先说优点:包装袋的密封条做得很好,反复开合也不容易失效,不像有些品牌的袋子用几次就粘不住了。袋子上还印了冲煮建议,包括水温、粉水比、研磨度,对新手特别友好。而且豆子的保质期标得很清楚,不像某些网红品牌故意把日期印得很小,让人看不清。

但缺点也很明显:豆子的大小不太均匀,有些颗粒明显偏大,有些偏小。这可能是拼配豆子的通病,毕竟用了不同产地的豆子,物理特性不一样。但我在冲煮时发现,这种不均匀会导致萃取稍微有点不一致,比如前几口味道更浓,后面变淡。如果Seesaw能在分选环节再下点功夫,品质还能再上一个台阶。

还有一个让我纠结的点:这款豆子虽然叫“日常拼配”,但它的风味其实更适合早上喝,因为酸度偏高,下午或者晚上喝可能会觉得胃里有点反酸。我试过下午三点冲了一杯,结果一直到晚饭前都觉得嘴里有股酸味,不太舒服。所以如果你肠胃敏感,建议搭配牛奶或者加糖来中和一下。这点在包装上没有提醒,算是个小疏忽。

另外,我注意到这款豆子在电商平台的评价里,有人吐槽“太酸”,有人却说“不够酸”,说明它的风味定位确实比较模糊。这其实反映了Seesaw的野心:想用一款产品覆盖所有人的口味。但现实是,咖啡这种东西太主观了,不可能让所有人满意。如果你是个重口味爱好者,可能会觉得它偏淡;如果你喜欢果酸,又可能觉得它不够奔放。所以买之前最好先想清楚自己的偏好,别盲目跟风。